Dominique Strauss-Kahn: un poder desaparecido.

La fabula del avaro que perdió su oro (1), nos muestra como termina una persona al comprobar que desapareció lo que mas valoraba,  igual podría decirse del político que perdió su poder. La carrera de Dominique Strauss-Khan un socialista moderado alineado a la derecha de su partido prácticamente… ha desaparecido, su candidatura para el Eliseo… ha desaparecido, su cargo de director del FMI en cuestión de días esta… por desaparecer.

Me temo que ha permutado sus cosas buenas y útiles no por un montón de oro que desapareció como en la fabula, sino por un momento sea de placer o exceso de confianza en un terreno tan parecido a caminar sobre un papel de arroz como el de la política. Se menciona en una nota de prensa que DSK había reconocido a Liberatión sus puntos débiles para su candidatura a la Presidencia de Francia: “EL DINERO, LAS MUJERES Y SER JUDÍO”. “Sí, me gustan las mujeres ¿y que?”.

Sin inmunidad para protegerse, de lo que dejó de ser ya un "reincidente" fallo de carácter para convertirse en un presunto delito de abuso sexual e intento de violación, ha pasado de ser el huésped del lujoso hotel Sofitel para probar una estadía temporal en Rikers Island en Nueva York, una de las más famosas cárceles de EEUU, esta comprobando que el poder también pasa por los tres estados de todos los cuerpos, al inicio es solido, luego liquido y finalmente gaseoso que no lo puede retener. Hoy esta presionado y arrinconado en una prisión sin fianza para que dimita a la dirección del F.M.I.

¿Qué le sucedió a un hombre tan inteligente y con mucho poder? o cabría también preguntarse ¿habrá cruzado limites en su carrera?.

Hasta ahora  las aficiones de Dominique y gustos por el “caviar” porque la vida es  “magnifique”, no habían sido un obstáculo ni para la gente y menos para el sistema en el cual logró un espacio y objetivos.

Su imagen no era el problema a pesar de sus pecados confesos, ya que era el candidato con mas opción para sustituir al derechista conservador Sarkozy, abatido entre sus apuros y afanes para recomponer su figura con protagonismos bélicos en Libia y mediante victorias sobre la derrota moral de sus adversarios socialistas debido a un nuevo desliz de su máxima figura.

No se puede dejar de mencionar “su peso especifico” al frente del FMI, organismo que bajo su dirección ha hecho requerimientos y advertencias al mayor accionista del Fondo asi como a otros países para que adoptaran PLANES CREIBLES de reducción de deuda así como del déficit presupuestario.

Entonces también será importante preguntarnos  ¿Cuales son los beneficiaros de la muerte política de DSK? o ¿qué cambiará en la política del F.M.I.?

La onda expansiva del pecado de un hombre público, tiene efectos y daños colaterales y la prensa ha hecho lo suyo para cebarse con un morbo mayor que el de DSK, se ha puesto en evidencia la visión europea no coincidente con la norteamericana para informar respecto al imputado y los hechos, con una ola mediática en la que solo pudo surfear Bill Clinton y sus poder libidinal tan similares a los de DSK. De igual manera hay diferencias respecto al tratamiento judicial que da los EEUU según las circunstancias lo requieran para catapultar o liquidar con fuerzas inimaginables y certera puntería .

Sea una "Honey tramp" o un comprobado pecado del irrefrenable y terrible Dominique, no hay una sino varias victimas y damnificados, estas van desde la valoración como ser humano de la camarera que hacen algunos "justificadores", considerándola una mercancía poco atractiva para el poder adquisitivo de su agresor, hasta el escarnio que se pretende hacer de una persona, sin considerar los hilos de poder que de él dependen y a su vez de los cuales esta suspendido, lo que nos obliga a ampliar el análisis porque ya hace tiempo el FMI lo investigó y no lo censuró porque su affaire con una subordinada no lo consideró un abuso de poder por haber sido una "relacion consensuada" 


El tiempo dirá si el torbellino termina cuando la justicia se aplique o cuando las circunstancias políticas  lo permitan. Partiendo de la premisa de que DSK sea el único culpable por lo cual deberá recibir el respectivo castigo a mas del que el por su propia voluntad se ha dado, quedará para lo tiempos venideros una discusión respecto a lo que es justicia y lo que es judicialización de lo político, será tarea para algún cyber arqueólogo si es que se entierran los hechos como es costumbre. 

Ha sido la oportunidad para identificar a los puritanos y a quienes con talento y sensatez prefieren no hurgar en las sabanas del SOFITEL ni en el Art Decó que lo caracteriza, desgraciadamente quedan sensacionalistas que algún día explicarán el calentamiento global, como un fenómeno producido por el poder libidinal.

Presuntamente luego de haber cometido un delito DSK decidió como en el beisbol un “pisa y corre”, pero fue detenido a bordo de un avión para dejar los EEUU y continuar con su agenda de economista y político, no solo lo esperaba el partido socialista de Francia y las preocupaciones de Sarkozy, sino reuniones importantes en primavera ya programadas a inicio de año relativas a la crisis financiera, galopantes déficits fiscales de las naciones desarrolladas y la creciente inflación global. Recordemos que en Enero el FMI advertía que los mercados pronto podrán perder la paciencia y deshacerse de los bonos norteamericanos si no resolvía su crisis.

Nadie puede negar la crisis del capitalismo que condujo a que el Estado Norteamericano a aplicar un salvataje de su banca, incrementando su déficit, de igual forma están próximas las elecciones no solo en Francia sino en EEUU donde Obama corre por la reeleción saltando el vacio financiero con verdaderas garrochas mediaticas que postergan decisiones duras que el FMI dirigido por DSK ha soilictado.

Una vez en prisión y sin fianza, se ha quedado sin rival Nicolás Sarkozy, se hace fuerte en su caída, pero al mismo tiempo el Secretario del Tesoro de EEUU, Timothy Geithner, ha solicitado que el Comité Ejecutivo del F.M.I. “nombre formalmente a alguien de manera interina para que actue como director gerente”, porque "Están sucediendo muchas cosas en el mundo, y uno quiere que el FMI tenga la capacidad de ser de ayuda. Y estoy confiado en que lo será".

Timothy Geithner ha solicitado para el periodo interino el reconocimiento formal del numero dos del Fondo, el norteamericano Jhon Lipsky.

Vale mencionar que Francia no tiene tratado de extradición con Estados Unidos, lo cual cierra la pinza al “ilustre fichado sin antecedentes penales” que lo obliga a cerrar la mayor negociación de su vida  y sin ninguna inmunidad, para lograr al menos salvar algo: su libertad condicionada llevando un brazalete electrónico como una especie de INRI, donde quiera que vaya. Depende de para cuando el juez decida resolver  su comparecencia y la forma en que negocien sus abogados con el Fiscal y sobre todo la voluntad del imputado para renunciar sin llorar a ejercer su poder, queda saber ¿cual es el verdadero oro que ocultó? y ¿quienes se lo han llevado? para dejarlo en la vía y en el F.M.I. debidamente reemplazado por quien ha sido su nombre ya sugerido.

DSK, escuchará entonces algo parecido al consejo del granjero en la fabula: Mira esta piedra. ¡Entiérrala y piensa que es tu pedazo de oro! ¡Nunca notarás la diferencia!

EDUARDO ALVAREZ GAVILANEZ 

(1)

El avaro que perdió su oro 

El granjero salió del bosque y llegó al claro que estaba en el linde de la maleza. En aquella soledad encontró a un anciano que tiritaba lastimeramente. Sólo una harapienta capa le cubría el cuerpo del crudo frío invernal. Sus cabellos grises estaban" insertados como plumas alrededor de la cabeza, y su barba era larga y desaliñada. Con manos trémulas se secó las lágrimas, pero siguió gimiendo.

El buen granjero se apiadó de él y le dijo, bondadosamente:

-Dime, amigo mío, ¿qué te sucede?

-¡Algo terrible! ¡Espantoso! -exclamó el viejo, entre sollozos- Vendí mi casa, mis tierras y todo lo que tenía, y oculté en este agujero el oro que me dieron por ellos. Y ahora, ha desaparecido..., desaparecido..., ¡desaparecido!

Y, nuevamente, las lágrimas le resbalaron por las mejillas.

-Temo que estás sufriendo el castigo del avaro -dijo sabiamente el granjero-. Has permutado tus cosas buenas y útiles por un montón de oro inservible, que no puedes comer ni usar como ropa. ¡Aquí tienes! -agregó-. Mira esta piedra. ¡Entiérrala y piensa que es tu pedazo de oro! ¡Nunca notarás la diferencia!

Y el granjero siguió su camino, abandonando al lloroso viejo.